CZECHIANŮV WEBLOG

Internet: království kreténů

Už dlouho mě na internetu, ale nejen tam, serou výkřiky různých „intelektuálů“. Vždy jde o jedno – kritizovat všechno, co dnes charakterizuje svět. Kritizují to všechno, kam jsme se i z hnoje reálného socialismu a centrálního plánování vyhrabali.

Výborně situaci na internetu popsal patrně největší provokatér na bloggerské scéně, Radek Hulán: Internet je (ovšem) pro řadu lidí šokující v tom, jak dokáže jednotlivé kasty promíchat, jak na sebe civí naprostý imbecil s géniem…. Je až neuvěřitelné, na jaké hovado může člověk při diskuzi pod článkem narazit třeba v jednom z posledních politicky nezaujatých deníků na internetu, iDnesu.

Konkrétní popis problematických skupin

Proto bych rozdělil kretény, se kterými se na internetu dnes a denně setkáváme do několik skupin. Jenom upozor�?uji, že názvosloví skupin nemá nic společného s názvoslovím politické sféry (např. Kretén konzervativec není to samé, co člen konzervativní strany, ač mají hodně podobných rysů).

• Konzervativec jenom naoko – Typ kreténa, který je schopen obhajovat třeba i něco naprosto odporného, když to v životě neviděl a ani nemohl. Většinou se vyjadřuje ke komunismu a oslavuje ho a přitom se narodil v osmdesátých letech a nebyl schopen svými rozlišovacími schopnostmi vidět pravdu a nepoupravit si jí pro svůj dětský mozeček. Konkrétní poznatky má od svých rodičů – sociálů – kterým se za minulého režimu “dařilo”. Jednoznačným příkladem je soudružka, kráva blonďatá Kačena Konečná, Bc. (KSČM). Když se jí novináři ptali na její skušenosti s bývalým režimem, odpověděla, že si to už nepamatuje.
• Konzervativec–remcal – Takový typ kreténa zbe byl vždycky a vždycky bude. Nelíbí se mu nic, jenom on sám a jeho sociální dávky nebo invalidní důchod za poškození hlavy. Nadává na každou vládu, věčně není spokojen, nerad sedí v autobuse v protisměru a když může někoho mladého (a nedej-bože i úspěšného), i přes deset dalších řešení, hodných flegmatika, vyhodit, jenom mu to udělá dobře. Krtizuje politiky, kritizuje podnikatele, kritizuje novináře, kritzuje televizi, kritizuje moderní hudbu, kritizuje moderní architekturu. Jediné, co nekritizuje, je on sám a jeho vrstevníci. Oni jsou totiž ta dokonalá nadřazená osobnost, kterou všechny kritizované skupiny vykořisťují. Ve skutečnosti je to ale přesně naopak.
• Pravý konzervativec – Jediný typ konzervativce, který má alespo�? trochu racionální základy. Vyjma toho je na něm vše ostatní iracionální. Je to člověk, který se sžil s dobou, u které chce zůstat. Není dynamický a nehodlá měnit své chování a své návyky. Tvrdošíjně bojkotuje všechno nové a pokrokové. Na rozdíl od remcala je vyhraněný jenom proti budoucnosti, ať je jakákoliv, když ne stejná, jako součastnost.
• Antiglobalista – Toto je souhrnné pojmenování všech mladých levičáků, kteří bojují proti všemu, čeho sami nemůžou dosáhnout. Etablují se ze sídlištních dítek a potmoků různých nezávislých hippíků, kterým se nelíbí žádný kapitalismus. Nelíbí se jim proto, že jsou sami natolik neschopní a nedokážou dosáhnout svých snů. Vinu za tento jejich osobní problém pak přenášejí na ty úspěšné a viní je ze všech křivd, které jim byly spáchány v souvislosti s jejich neschopnosti. Krajní extrém této úžasné mládeže přiživuje jediná, oficiálně povolená, extrémistická strana KSČM v bratrském uskupení KSM, které má téměř teroristické vystupování. V minulém století se k podobným teroristům vyjádřil Winston Churchill takto: “Kdo není v mládí levičák, nemá srdce a kdo není ve stáří pravičák, nemá rozum”. Já bych to dnes modifikoval takto: “Kdo není v mládí pravičák, nemá rozum a kdo není ve stáří levičák, není svině”. Vždyť kdo by ve stáří volil KSČM? Jenom svině, která si chce na úkor dnešní omladiny před smrtí užít a nezajímá ho budoucnost. Mladý levičák je prostě kretén bez možnosti pochopení.
• Vychcanec – Zcela zvláštní skupina, ke které jsem měl despekt i v době, kdy mě komunisti, socialisti, antiglobalisti ani jiná havěť nevadila a dokonce jsem ani nedokázal je pojmenovat. Je to totiž nejstarší skupina, která rozhodně hrabe pod sebe, ať je způsob jakýkoliv. Nezajímá ho, jestli bude volit pravici nebo levici. Jde mu jen o to, aby to pomohlo jemu samotnému a jako bonus třeba uškodilo někomu, koho nemá rád. Kritizuje všechno, co sám nemohl vymyslet a profitovat z toho. Narozdíl od výše uvedených skupin, nemá vychcanec žádný názor, nepřiklání se na žádnou stranu a čeká jenom na to, kdo mu hodí nejvíce. Veskrze se jedná o více inteligentního člověka, který ovšem nemá takové zkušenosti, aby uspěl bez pomoci.
• Opravdový kretén – Pro takového člověka už neexistuje jenom zařazení do skupin. Má všechny ty nejhorší vlastnosti všech kreténů a k tomu je ještě naprostý idiot. Plácá jenom tak blbosti do větru, otravuje ostatní svou debilitou a není chopen věcně odpovídat. Většinou naruší rozhovor na úrovni, třeba i s levičákem. Retardace není jenom nadávka – je to i diagnóza. Retard je člověk, který nedosáhne v IQ testu ani 70 bodů. Na internetu se sice dostane docela málo takových lidí, ale ani IQ 100 člověku neumož�?uje smýšlet jinak, než levicově a zárove�? nemít argumenty a ani kulturu projevu.

Skupiny a IQ

Probíráním skupin jsme se dostali k problematice inteligenčního kvocientu (dále jen IQ). Běžně se v životě záměrně setkávám s lidmi, kteří mají IQ alespo�? 110. To zaručuje alespo�? nějakou hodnotu rozhovoru. Méně už je průměr a tak nemá cenu se o nižší IQ zajímat.

Daleko raději ze však setkávám s lidmi, kteří mají 120 a více. S těmi už lze totiž vést dokonce i inteligentní rozhovor. Sám se s IQ pohybuji okolo 130. Přesto ale netrpím despektem k jakkoliv nadprůměrně inteligentnímu tvoru.

Jenom to nesmí být levičák. Pokud někdo volí stranu vepřových hlav (ČSSD), má zárove�? IQ nad 110 a nespadá do žádné skupiny kreténů, musí mít zákonnitě nějaké postižení v některé s oblastí mozku, zabývající se racionálním myšlením. Možná je to lempl, ten však málokdy dosáhne, vzhledem ke své povaze, vyššího kvocientu, než 100.

Proč jsem na začátku článku nazval tyto individua intelektuály? Oni jimi z podstaty slova jsou. Intelektuál totiž není žádné kvalitativní hledisko osobnosti. Na důstojnosti toto označení získává až když ho na jednu osobu (která má být intelektuálem) použije určitý vzorek nadprůměrně inteligentních jedinců.

Samozvaný intelektuál, který svůj kreténizmus (popsaný v jednotlivých skupinách) schovává za toto označení, není ničím jiným, než odpadem. A že pro takové příklady nemusíme chodit daleko. Rádobyintelektuálů je plná levice.

Etablují se z řad odborových svazů (Milan Štěch – poskok ČSSD, Narcis ku*vadRáth – případ pro léčení osobnostních poruch), skladníků (Ovar Škromach – paroubkův pivní kámoš), nebo třeba mašinfírů (novodobý eSTBák Groššák).

Horší část těchto intelektuálů je mnohem, ale mnohem nebezpečnější. Mají vzdělání, inteligenci také a mohli by být právem nazýváni jako intelektuálové. Jsou to jenom převlečené svině, schovávající své zrůdné myšlenky za krásný obrázek reálného socialismu, nedej-bože opravdového komunismu.

To jsou právě představitelé a hlavní poskokové KSČM. Před listopadem si nadělili exkluzivní vzdělání zadarmo, zatímco lidé vyrovnaní, inteligentní, tvořiví a pracovití studovat nemohli. Oni totiž neměli přístup k privilegiím vládnoucí garnitury.

Dnes je situace jiná. Vysoké školy chrlí hromady levicových lemplů a budiž-k-ničemů, kteří udělají přijímací zkoušky. Ty totiž bohužel nejsou objektivní a záleží jenom na, do hlavy vtlučeném, učení, které pravý intelektuál nikdy nepotřebuje.

Intelektuál se ze své neznalosti vyhrabe bádáním, zkoumáním a hledáním. Blbec, který je schopen zopakovat půlku učebnice a neumí si ani zpočítat výhody pravicové vlády pro budoucnost národa, je obratem nabrán na vysokou školu, v prvním roce vyhozen a svůj neúspěch hází na svou neschopnost (ach já chudý student, nemám na školné a rektor-kapitalista mi nechce pomoci), ani o tom neví.

Kolem něj se poté vyrojí několik zástupců ze skupin kreténů a začnou kritizovat, co jim pod ruku padne, jen aby podpořili blba, který na studium prostě neměl. Jeden říká: “To by se za socialismu nestalo!” (pravý konzervativec a navíc komunista), k tomu přitakává bývalý spolužák (konzervative naoko, levičák srdcem a bez mozku); druhý zase: “To je ten pokrok, kéž by to zůstalo, jako to bylo před x-lety” (pravý konzervativec, ne nutně komunista), třetí, plesnivý dědek, jen dodá: “Takhle je to dnes se vším” (konzervativec-remcal); vychcanec, převlečený přitakávač, si mne ruce a říká si, že aspo�? nebude konkurence; antiglobalista to ohodnotí, jako “lobbing McDonaldu, kam jeho kamarádi ani nepáchnou a negenerují mu tak zisk“; nakonec k tomu opravdový kretén přidá nějakou veselou “glosu z natáčení” a degraduje tak rozhovor uvědomělých kreténů na nízkou formu kabaretu.

Poslední dva příklady jsem pojal trochu volněji – do obrazu tohoto rozhovoru až tolik nezapadají.

Možná se ptáte, kdo takové nesnášenlivé názory může mít. Jsem mladý, na prahu dospělosti, mám rád moderní svět, moderní život a jsem rád, že má naše republika to nejhorší za sebou a já to nemusel moc dlouho trpět. Ostatně nemožnost vyjádřit tyto názory by mě dnes srala více, než existence výše uvedených skupin a jevů.

Příbuzné

• KSČM - původce zla
• KSM - teroristická organizace pro mladé komunisty
• ČSSD - ukázka zvůle vládnoucí strany
• ODS - v této době, bohužel jediná strana, která je schopna nás z levicového hnoje vyvést

1 odpověď na „Internet: království kreténů“

Přidat novou odpověď

Autor: rony

Posláno: 11. 1. 2006 v 20.18

ocenujem tu pracu, ktoru si si dal, sam urcite vies, ze je to len kusok “sdeleni”. spociatku som si myslel, ze to skor nasmerujes k vseobecnej kvalifikacii typov osobnosti ale rychlo si presiel k politike. V kazdom pripade si jeden z mala v Cechach, ktory pochopil, ze kosou medzi balvanmi neuspejes. To napriklad nepochopili autori czechtek.bloguje.cz, ktori sa velmi rychlo zaradili do skupiny, ktoru volam ja “Aktivisti” (tvoje oznacenie Antiglobalisti) resp. “Kralovi sasci” (ktori si myslia, ze najvhodnejsim nastrojom pre politicky boj je zosmiesnovanie a dokonca, ze je to ucinne v zmysle “takto ich porazime”).
Pokial ale ludia nepochopia, ze osobne antipatie k jednotlivym osobam su irelevantne a treba volit (standardny to prostriedok politickeho prejavu tych, ktori politiku neberu ako napln svojho zivota ale chcu si udrzat tie standardy, ktore politicke smerovanie zarucuje) politicky smer, ktory mi v najvacsej miere vyhovuje, tak nadalej bude Cesko roztriestena krajina ako sa momentalne javi, navyse nachadzajuca sa v obdobi, ktore pomerne presne kopiruje stav na Slovensku v obdobi 1994-1998. Riesenie ake vzislo v roku 1998 je prikladom - vtedy si politici uvedomili, ze musia jasne a zrozumitelne formulovat svoje politicke smerovanie a ludia, ktori ich volili sa rozhodli prave pre tento smer.

Reklama

Kalendář

Výstupy

Nové články pomocí Atom 0.3
Nové články pomocí RSS 0.92
Nové články pomocí RSS 2
Nové odpovědi pomocí RSS

Kontakty

email: czechian@gmail.com
ICQ: 338 171 802
MSN: czechian@hotmail.com
AIM: nczechian
Yahoo IM: nczechian
Jabber: czechian@njs.netlab.cz
Skype: nikolacech

Vyhledávání

Odkazy

Statistiky

Počet příspěvků: 340
Celkový počet slov: 67,400
Počet komentářů: 114
Poslední komentář: 11. 3. 2006 v 1.35

Validní XHTML 1.1
Validní CSS
GeoURL

Co poslouchám?

Reklama

©2005 Nikola Čech. Zde zveřejněný materiál je publikovaný pod licencí Creative Commons. Blog je poháněn systémem WordPress