CZECHIANŮV WEBLOG

Mediální inkvizice alias Rada pro rozhlasové a televizní vysílání

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je státní instituce ze zvláštním posláním a jěště zvláštnějšími praktikami. Její poslání je udržovat vysílání v rádiích a televizi v rozumných mezích slušnosti a nekonfliknosti. Ve zkutečnosti se ale stará o kdejaké uteklé slovíčko v době mezi šestou ranní a desátou večerní.

To je ta doba, kdy by pohoršující vysílání mohlo mít vliv na fyzický, psychický a mravní vývoj dítětě. Moc dobře ale nechápu, jakým způsobem může takové vysílání dítěti ublížit fyzicky. To tak maximálně, když bude odhaleno a fyzicky perzekuováno, že se i přes zákaz rodičů kouká na VyKutálené, kde se gorilí samec z hlubinného dolu říznul do gulí a skotačí s tou zprávou do obýváku.

Právě VyKutálení a Teplý Bratr dostali svorně nemalou pokutu za pohoršující vyjadřování tamějších dlaždičů a také za ústavné popíjení alkoholu a rozprávění o sexu. Přičemž první jmenovaná reality show to odnesla o milion vyšší částkou, než Teplý Bratr. Sex a chlast ve VyKutálených stály Primu kulatých pět milionů.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání ale nebdí jen nad elementární slušností a přístupností pro mládež. Zvláštním způsobem také zasahuje do “objektivity” reportáží a to nejen těch vysoce investigativních. Např. takové odhalování špíny na vrcholné představitele vlády, kteří jsou mj. chlebodárci nebohých radních, stálo Novu 50 tisíc. Prý “porušení povinnosti provozovatele vysílání poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů”

Také kritika církve a zásahu na CzechTeku se českým médiím nevyplácí. Podnět na ocenění vyjádřeného názoru tvůrců Poprasku, na téma třicetimilonového zásahu na CzechTeku na obranu proti škodám za tři sta tisíc, byl odložen. To ale stále neznamená: smeten ze stolu.

Naopak takové přihlouplé žvástání pánů Šímy a Čermáka, odborníků na všechno a na nic, přechází bez povšimnutí. To jsou desítky minut naprosto subjektivních informací s hloupými komentáři zmíněných autorů. Narozdíl od Anděla to ale povedená dvojice málokdy deklaruje. Proč tedy oni dva pokutu nedostanou a názory Pavla Anděla jsou na radě projednávány? Nebude to tím, že on není v ČT takový chráněnec?

Přesně takové věci řeší z peněz da�?ových poplatníků tato smysluplná instituce. Naopak neuvěřitelnou škálu klamavých reklam a lživých vysílání teleshoppingu nijak nereguluje a netrestá. To jenom aby nebyli za tu trapnou instituci, která jako jediná slouží lidem, a né sama sobě.

P.S.: Doufám, že mou neobjektivitu nebude nikdy projednávat žádná rada. Internet musí zůstat bez cenzury a inkvizice.

Reklama

Kalendář

Výstupy

Nové články pomocí Atom 0.3
Nové články pomocí RSS 0.92
Nové články pomocí RSS 2
Nové odpovědi pomocí RSS

Kontakty

email: czechian@gmail.com
ICQ: 338 171 802
MSN: czechian@hotmail.com
AIM: nczechian
Yahoo IM: nczechian
Jabber: czechian@njs.netlab.cz
Skype: nikolacech

Vyhledávání

Odkazy

Statistiky

Počet příspěvků: 340
Celkový počet slov: 67,400
Počet komentářů: 114
Poslední komentář: 11. 3. 2006 v 1.35

Validní XHTML 1.1
Validní CSS
GeoURL

Co poslouchám?

Reklama

©2005 Nikola Čech. Zde zveřejněný materiál je publikovaný pod licencí Creative Commons. Blog je poháněn systémem WordPress